Главная » 2010 » Февраль » 25 » Rosbalt.ru: Ленобласть стоит на грани экокатастрофы из-за вырубки лесов

Новости пользователей

Rosbalt.ru: Ленобласть стоит на грани экокатастрофы из-за вырубки лесов

25.02.2010
 
 

Для дальнейшего просмотра, пожалуйста, войдите на сайт как пользователь


Если Вы еще не зарегистрировались, то рекомендуем это сделать сейчас. После регистрации Вы сможете просматривать все материалы Впоместье.ру, оценивать их, комментировать, а также добавлять свои. Вы сможете включить подписку на интересующие Вас обновления и всегда быть в курсе новостей Впоместье.ру.

 
 

Всего комментариев: 8
0  
1 Bиталий   (25.02.2010 22:31)
Сами жители говорят — «экопоселение — это не сад-огород — это сознание».

Зачем же нужен закон о родовых поместьях, когда есть экопоселения, сад-огород + сознание?.. Задаются вопросом в правительстве. Получается, что и не нужен...


0  
2 grayich   (25.02.2010 22:55)
че-то не понял, причем тут законодательный статус экопоселений к нелегальной вырубке лесов? wacko

0  
3 Bиталий   (25.02.2010 23:10)
В новости акцентируется внимание на 2 моментах: о вырубке лесов и отсутсвии понятия экопоселения в законодательстве.

Однозначно хорошо, что заговорили о вырубке лесов. Но тут же замечается и позиционирование, что об этом заявляют создатели экопоселений. Говорится об огороде и сознании, но ни слова об идее родового поместья.

Далее говорится, что нет правовой базы для экопоселений и далее встает вопрос о законодательстве для экопоселений. Выходит, люди определились, что для них важней закон об экопоселении, а не о родовом поместье.

Просто констатация факта, не означающая какого-либо обвинения. Каждый пусть думает сам.


+1  
4 Sergey_Sol   (25.02.2010 23:26)
Действительно, статья нелогично сосавлена. А поселенцам из "Гришино" действительно нужно позиционировать себя как поселение родовых поместий, чтоб в стране создавалось отчетливое представление о жизни на своей земле в форме родовых поместий. При встрече обязательно им это передам.

0  
5 Bиталий   (25.02.2010 23:30)
Статья составлена вполне логично. Вырубают леса - и на защиту встают экопоселения. И сообщается, что понятие экопоселения не предусмотрено законодательством, поэтому нужно разработать для них закон. О родовых поместьях уже и не вспоминается в таком контексте. А зачем? Люди и так прекрасно живут в гармонии с природой, с "сознанием"...

+1  
7 регина22   (20.03.2011 22:24)
ЧТОБЫ СПАСТИ ОБЛАСТЬ,НУЖНО САМИМ С ФАНАТИЧЫМ УПОРСТВОМ ИДТИ И ЗАСАЖИВАТЬ ВЫРУБКИ МОЛОДЫМИ САЖЕНЦАМИ. НИКТО КРОМЕ НАС ЭТИМ НЕ ЗАЙМЕТСЯ. ПОКА БУДЕМ У ВЛАСТИ ПРОСИТЬ-ВРЕМЯ УЙДЕТ. УЖЕ ЕСТЬ ПЕЧАЛЬНЫЙ ОПЫТ- НЕ ИЩИТЕ ВИНОВАТЫ И ТЕХ,КТО ЧТО-ТО ЗА КОО-ТО СДЕЛАЕТ. ОБРАЗУЙТЕ ВОЛОТРЯДЫ И САЖАЙТЕ МОЛОДНЯК. ДОСТАТОЧНО СЕМЕЧКИ-КРЫЛАТКИ РАСКИДЫВАТЬ. ЧЕРЕЗ 10 ЛЕТ ПОДНИМЕТСЯ РОВНЫЙ СТРОЙНЫЙ ЛЕСОК:СОСНЯЧЕК,БЕРЕЗНЯЧЕК,ТОТ,КОТОРЫЙ ВЫ ЗАДУМАЛИ)))) НЕ ИЩИТЕ КРАЙНЕГО. НИКТО-КРОМЕ-НАС)))

+1  
8 grayich   (20.03.2011 22:31)
верно, только хочу поправку внести важную..

Засаживать нужно обязательно! смешанным лесом, в том числе и культурными растениями
Такой лес:
1. Будет очень устойчивой экоструктурой и здоровый, полный разных даров и дичи
2. Подобный лес не удобен лесхозам
smile


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]