Не зря были произнесены слова в песне: " И я с цветами под пальто спешу сказать тебе про то, что вопреки прогнозам метеобюро я знаю точно - растает лед, в тиши полночной иволга запоет, и рыжею девчонкой,теплою ото сна, в озябший мир Придет Весна!" И это,оказывается,знает даже бойкий карапуз,похожий на большой арбуз,-сидит на санках,улыбаясь и смеясь.
Ну вот, идея экологичности напрочь уже отсечена от идеи "Родовых поместий" - отлично! Инфляция идеи налицо! В конечном итоге всё сведётся к обычным новым Помещичьим усадьбам - не более. И не надо при этом мне говорить о том, что там есть "идеология Анастасии" - это всё пыль, по сравнению с теми законами и документами, которые будут утверждены на гос. уровне. Идеи чистоты и близости к природе будут преданы забвению, ибо будут куда более весомые "нормативные акты" и "законодательство", в которых уже не будет места для экологии - ведь тут явно сказано - это не экологические поселения!
Эко принципы - вторичны, идея поиметь 1 га - первична. Или не так?
Quote
МЕГРЕ: Нет. Родовые поместья не имеют никакого отношения к экопоселениям. Это другая идеология. Родовые поместья тоже направлены на совершенствование среды обитания, но это не то движение, которое возникло в Америке в 60-е годы и которое назвали хиппи.
Здесь Мегре полностью и недвусмысленно сказал: "НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ЭКОПОСЕЛЕНИЯМ", т.е. совсем никакого! Абсолютно и однозначно. То что там есть какие-то "принципы экологичности", так эти принципы есть и в современных городах и установлены по СанПиН, но являются ли наши города от этого экологичными?
Извините, но лично для меня - это демагория. Я не понимаю, что может быть важне чем любовь к Природе и к Земле. В настоящее время, лично я вижу, что осноная цель т.н. "Движения" - это взять гектар для себя лично, для своей семьи, а всё остальное - это вторичное и как раз Мегре явно и не двусмысленно об этом говорит. Да, в книжках он пишет одно, а на деле, происходит совсем другое. Пора бы уже раскрыть глаза.
P.S. И да, можете минусовать меня сколько вам вздумается, хоть забаньте даже - заткните рот тому, кто смотрит на это с иной точки зрения и уже снял розовые очки.
Я не понимаю, что может быть важне чем любовь к Природе и к Земле.
А кто Вам мешает любить природу и землю?
Вы сами ответили на свой вопрос цитатой:
Quote
МЕГРЕ: Нет. Родовые поместья не имеют никакого отношения к экопоселениям. Это другая идеология. Родовые поместья тоже направлены на совершенствование среды обитания, но это не то движение, которое возникло в Америке в 60-е годы и которое назвали хиппи.
Ладно, надеюсь, я ошибаюсь. Очень надеюсь. Но мне не очень не нравится то что Мегре открестился от экопоселений вообще, как таковых. Я лично предпочёл бы чтобы он называл это "формой экопоселений в России", вместо этого, он полностью открестился от этой идеи. Это мне и не нравится. Это первый шаг чтобы вообще открестится от идеи экологичности, что некоторые уже делают на практике. Те, кто хотя-бы иногда смотрят встречи экопоселений в Ковчеге, не могли этого не заметить. А также те, кто живёт или бывает в подобных поселениях вообще.
Т.е. тогда, по Вашей логике, идею Родового Поместья можно и нужно обозначать не только такими терминами как "жизнь в экопоселении", но и "барская усадьба", "фазенда", "дача"? Раз в них ничего плохого и несут близость к природе?
Вы же сообщением выше порицали Мегре за то, что он отделил понятие участка в экопоселении от идеи Родового Поместья. Что-то я Вас не пойму Или Вы не понимаете, что экопоселения не предполагают наличия Родовых Поместий, что это разная идеология?
Мегре: Это другая идеология... Это не то движение...
А что это? В чём суть идеологии? Каждому взять по гектару? И всё? И осесть в резервациях, ужавшись на 2% территории России.
Земли в России 17 075 400 км² население 143 000 000, на каждого по 12 га или пусть по 48 га на семью. Если же каждой семье выделить по гектару - это займёт 357 500 км2. Да, конечно, есть дороги, реки, горы, пустыни, леса... где не особо то "поместье" организуешь, но кому достанутся оставшиеся 98% территорий (16 717 900 км2)?
Пока в реальности мы наблюдаем эту идеологию. Остальное, по верному замечанию, xzv, демагогия.
Причём низкопробная, от которой даже участники пресс-конференции устали. Достаточно мнения Борева: "Скорей бы закончился этот бред", не говоря уж о том факте, что в СМИ эта встреча не была освещена никак.